גדליה נ' הפניקס-חב' לביטוח בע"מ

החלטה

לאחר שעיינתי בחומר שהוגש ובטיעוני הצדדים באשר לבקשה למינוי מומחה וככל שעל פי הפסיקה יש להתייחס בפרשנות מרחיבה למושג ראשית ראיה הנדרשת בהתחשב, בעובדה שעל פי הוראות הדין אין לתובע כלים אחרים להוכיח את טענותיו לענין הנכות אלא באמצעות מינוי מומחים וככל שהנני סבורה שקיימת ראשית ראיה בתחום האורטופדי ובתחום אף אוזן וגרון ולאור הסכמת הצדדים המפורטת לעיל לענין המשך המתווה באשר לתחום הפנימאי, הנני מורה כדלקמן:

בתחום האורטופדי:

1.אני ממנה את ד"ר בצלאל פרידמן כמומחה רפואי בתחום האורטופדי מטעם בית המשפט.

המומחה ייתן חוות דעתו באשר:

(א) למצבה הרפואי של התובעת הנובע מן התאונה נשוא התובענה;

(ב)לקשר הסיבתי בין המצב הרפואי לבין התאונה;

(ג)לנכותה הצמיתה של התובעת (אם קיימת) ככל שנובעת היא מן התאונה נשוא

התובענה;

(ד)לנכותה הזמנית של התובעת (היינו: תקופת אי הכושר לעבודה) בעקבות התאונה

נשוא התובענה;

2.(א)התובעת תמציא כתב ויתור על סודיות רפואית למומחה הנ"ל.

(ב)כל אחד מן הצדדים ימציא למומחה הנ"ל וכן לצד שכנגד תצלום של כל

המסמכים הרפואיים שבשליטתו, הנוגעים לענין שבמחלוקת למעט חוות

דעת של מומחה. התובעת תמציא מסמכים אלה תוך 15 ימים מהיום כולל כתב ויתור על סודיות הנ"ל והנתבעת בתוך 15 יום מהיום שיקבלו את מסמכי התובעת (למעט מסמכים אשר העתק שלהם הומצא להם על ידי התובעת).

(ג)התובעת תעמוד לבדיקות רפואיות כפי שיורה המומחה לצורך מתן חוות דעתו. ב"כ

התובעת יתאם מועד עם המומחה לקיום הבדיקות.

(ד)שכר טרחתו של המומחה ייקבע על ידי המומחה עצמו וישולם לו ישירות בסמוך

לאחר שיודיעו, על ידי הנתבעת. אולם, אם יסתבר כי לא נותרה לתובעת נכות

צמיתה בגין התאונה נשוא תיק זה, ייתכן שיקוזז שכרו של המומחה מן הפיצוי